Сегодня я рад представить вам новый, уникальный обзор, который отличается от привычных. В этой статье я расскажу о том, как вместе с моим другом мы решили выяснить, какой из воблеров оказался более уловистым в условиях нашего водоема. Мы сравнили легендарный воблер минноу Cheerful от компании Pontoon 21 и его альтернативу, копию под названием Jovial Shad от Aiko. Эти приманки, хоть и похожи на первый взгляд, обладают совершенно разными характеристиками и особенностями. Мы провели наш эксперимент на популярном водоеме, известном хорошими уловами окуня и мелкой щуки. В данной статье я подробно опишу, как проходило наше исследование, какие тактики мы использовали и, конечно, поделюсь результатами, которые не оставят вас равнодушными…

Наступило шесть часов утра, и мы, наконец, прибыли к желанному водоему. У меня в руках находится оригинальный воблер Cheerful от Pontoon 21, а мой товарищ выбрал для ловли подделку, или, как некоторые говорят, копию – Jovial Shad. Следует отметить, что качество выполнения как оригинала, так и его аналога, находится на очень высоком уровне. Это значит, что нельзя однозначно утверждать, что оригинальный воблер превосходит копию по дизайну или эффективности. Линия воблеров от компании Aiko известна своей надежностью и качеством, что делает их любимым выбором среди рыболовов. Интересный факт: разница в стоимости между этими приманками не так велика: копия продается за 8,2$, тогда как оригинал стоит 11,5$. Поэтому не стоит воспринимать Jovial Shad как нечто дешевое и некачественное…

Оригинальный воблер Pontoon 21 Cheerful (коричневый)

Итак, мы сделали небольшой перерыв, выпили ароматного кофе и теперь готовы приступить к ловле рыбы. Сначала мы решили протестировать оба воблера на мелководье, чтобы наглядно оценить их игровые характеристики. С первой проводкой стало очевидно, что, несмотря на внешнее сходство, игра этих воблеров кардинально отличается, даже если использовать обычную равномерную проводку. Воблер Jovial Shad демонстрирует более широкий и плавный ход по сравнению с оригиналом Cheerful. Однако, когда мы перешли к технике «стоп энд гоу», оригинал продолжал колебаться еще долго после паузы в проводке, в то время как колебания Aiko быстро затухали. В случае рывковой проводки оба воблера также проявляют различные движения. Cheerful ведет себя как будто малек, попавший в бедственное положение, вне зависимости от того, как его проводить: плавно или агрессивно. В то же время Jovial Shad при коротких и резких рывках точно подражает оригиналу, но на медленных проведениях его движение становится менее предсказуемым – то вправо, то влево. После первого заброса на дальность стало ясно, на сколько хорошо работают эти воблеры. Нужно отметить, что приманка от Pontoon 21 улетела на несколько метров дальше, чем Jovial Shad. Однако давать окончательную оценку их полетным характеристикам пока рано. Дело в том, что я использовал в тот день удилище ультралайт с медленным строем, а товарищ ловил на спиннинг средней жесткости и быстроты. Моя снасть оказалась более совместимой с воблерами, и, следовательно, Cheerful одержал победу в неофициальной дуэльной борьбе.

Aiko Jovial Shad

Ну вот, мы устроились на расстоянии примерно тридцати метров друг от друга и начали ловить окуня. Я проводил приманки с короткими рывками, не забывая делать периодические паузы продолжительностью в несколько секунд. У меня клевала рыба стабильно, и у моего друга тоже. Возможно, кто-то из нас и отставал на пару-тройку рыбешек, но в общем-то у нас клев было довольно одинаковым. Это происходило благодаря тому, что рыба проявляла активность. Однако спустя около сорока минут, когда активность клювов начала заметно спадать и мальки перестали выпрыгивать из воды, спасаясь от зубов голодного окуня, я начал понимать, что различия в работе наших приманок становятся заметными… Оказалось, что Jovial Shad ловил намного лучше, чем оригинальный Cheerful от Pontoon 21. Вот такие интересные дела получаются. Сначала мне показалось, что обстоятельства с уловистостью копии не могут зависеть от самой приманки, а скорее от навыков рыболова. Я предложил своему товарищу поменяться приманками. И что вы думаете? Ситуация осталась прежней. Cheerful ловил заметно хуже… Я ожидал, что будет наоборот, что когда рыба становится менее активной, микродвижения Черфула на паузе смогут более эффективно соблазнять полосатого хищника. Однако мои предположения все оказались ошибочными… Также стоит отметить, что причина меньшей дальности заброса копии заключалась в используемом удилище. Со своей медленной палкой я забрасывал Jovial Shad так же далеко, как и Cheerful.

Каковы, собственно, выводы из всего вышеизложенного? На мой взгляд, они сводятся к одному: не всегда более дешевая версия модели может похвастаться меньшей уловистостью по сравнению с оригиналом. Я сам в этом убедился, когда тестировал Aiko Jovial Shad и Pontoon 21 Cheerful. Но важно понимать, что это всего лишь один случай, и фактически часто оригинальная приманка продолжает оставаться более успешной в ловле рыбы, тогда как её копия может оказаться значительно менее эффективной. В общем, тут сложно дать однозначный ответ….

Источник:

Все изображения, представленные на этом сайте, были получены из открытых и доступных источников в сети интернет. Не забывайте подписываться на мой блог, чтобы быть в курсе всех новинок и полезной информации!