Можно ли на текущем уровне развития спиннингостроения создать действительно универсальное удилище, способное справляться с различными задачами на высоком уровне? На мой взгляд, нет. Мы уже обладаем пониманием о возможностях специализированных спиннингов, и использование универсальных моделей стало менее привлекательным. Тем не менее, бывают такие рыбалки, когда изменения в технике ловли происходят несколько раз в течение дня, и взять с собой множество удилищ не представляется возможным. Пешие рыбалки с длительными переходами, ловля на гребных лодках, а также исследование новых мест — все это ситуации, когда универсальные спиннинги становятся просто незаменимыми. Сегодня я расскажу о своем любимом спиннинге, который выручает меня в таких случаях. В течение всего сезона, когда мне требовалось сочетать джиговую ловлю и твичинг, я использовал удилище Norstream Spiker II 742MMH. У меня было много рыбалок с этим инструментом, и, думаю, я уже хорошо изучил его особенности. Поэтому готов открыть свои впечатления и рекомендации по его использованию.

Сегодня я не буду останавливаться на внешнем виде спиннинга — вы сможете сами его оценить на официальном сайте производителя. Этот спиннинг позиционируется как джигово-твичинговый, но при этом он также замечательно справляется с ловлей на «железо». Производитель указывает два рабочих теста: для джиговых приманок диапазон составляет 10–28 г, а для воблеров — 7–18 г. Удилище этой модели имеет длину 2 метра 24 сантиметра и весит 136 граммов. На мой взгляд, вес немного великоват, но это вполне объяснимо: комель удилища усилен для повышения надежности и увеличения запаса прочности. Хотя при ловле на джиг и при рыбалке на ночного судака я не ощутил особой необходимости в этом, при ловле щуки в камышах и кувшинках это качество я действительно оценил.

В своих рыбалках я активно использовал удилище «Спайкер» для различных техник ловли. В первую очередь, это джиговая ловля, а также твичинг воблеров, длиной до 130 миллиметров. Этот спиннинг отлично показал себя при ловле ночного судака, а также во время рыбной ловли в кувшинках, где применялись незацепляйки. Если рассматривать каждый из стилей ловли по отдельности, можно найти некоторые недостатки, однако в целом спиннинг справился с поставленными задачами и подтвердил свою универсальность на практике. Позвольте мне коротко поделиться своими впечатлениями о каждом виде ловли, который я опробовал.

Когда я отправляюсь на рыбалку с использованием силиконовых приманок, предпочитаю выбирать модели в диапазоне от 4 до 6 дюймов, а катушки использую с грузами от 10 до 32 граммов. Все благодаря тому, что у спиннинга весьма живучая вершинка «на низах», что обеспечивает стабильную работу снасти, а крепкий комль позволяет справляться с небольшими перегрузками. Чувствительность этого удилища превосходит средние показатели, а визуальный контроль за проводкой находится на отличном уровне. Также стоит отметить, что заброс спиннинга на данную длину весьма удачный. Однако, если взглянуть на ситуацию под другим углом, я отметил бы, что этот спиннинг больше подходит для ловли щуки, нежели для судака. Дело в том, что его относительно короткая длина не всегда позволяет осуществлять размашистую подсечку, что очень важно при ловле судака. Таким образом, рыбалка возможна, но, откровенно говоря, не совсем комфортна.

Когда я занимаюсь ловлей с помощью технике твичинга, я предпочитаю использовать воблеры длиной от 90 до 130 миллиметров. Наиболее маленьким среди них стал Jackall Tiny Magallon, а самым мощным и массивным — Jackall Rerange 130MR. В процессе ловли с маленькими приманками можно ощутить определённый дискомфорт из-за их веса, однако благодаря толщине шнура удается добиться отличных результатов в забросе и чувствительности. Вытаскивая улов из зарослей камыша, очень полезным оказывается высокий сдерживающий ресурс. При использовании 130-миллиметровых воблеров мой спиннинг находится на грани нагрузки. Если же вы уделяете больше внимания «буратинкам», рекомендую выбрать спиннинг более мощного класса. В этой ситуации наиболее эффективными окажутся воблеры длиной всего 110 миллиметров.

Когда я отправился на рыбалку в ночное время, чтобы поймать судака, спиннинг полностью оправдал мои ожидания. У него довольно высокая чувствительность, хорошие параметры для заброса и внушительный запас прочности — все это оказалось весьма актуальным. При использовании приманок длиной менее 80 миллиметров я вновь заметил желание немного снизить вес удочки, однако как только я начал применять воблеры размером от 90 до 110 мм, все стало на свои места. Производитель заявляет о тесте для воблеров очень точно, и это действительно так.

На этой неделе моей главной находкой стали незацепляйки для рыбалки, которые просто восхитительно показали себя в кувшинках. Этот раз я вновь воспользовался ресурсом сдерживания, и, скажу вам, его строй и длина идеально подошли для данной ситуации. Ловить щук весом до трех килограммов из-за кувшинок с использованием моего «Спайкера» оказалось крайне удобно и эффективно. Честно признаюсь, мне не удалось поймать более крупные экземпляры в кувшинках, но я уверен, что этот снасть способна справиться и с настоящим трофеем, если такой вдруг попадется на мою приманку.

В заключение своего обзора хочу подытожить. Если вы находитесь в поиске спиннингового удилища, которое идеально подойдет под вашу конкретную задачу, рекомендую обратить ваше внимание на модели с узким профилем. Однако, если вам нужно качественное универсальное решение, то спиннинг Norstream Spiker II 742MMH однозначно заслуживает вашего внимания и доверия. Его главное преимущество заключается в том, что у вас будет возможность быстро менять способ ловли, сохраняя при этом высокий уровень комфорта во время рыбалки.

Все изображения, которые вы видите, были взяты из доступных открытых источников в сети интернет. Не забудьте подписаться на мой блог, чтобы быть в курсе всех новостей и обновлений!